Pobre Atlas, está siendo manoseado por todos. Una pena que los Zorros atraviesan una situación económica tan deplorable. (@macamt)

Una vez que la FIFA oficializó el robo en contra de Irlanda y se negó a repetir el duelo entre franceses e irlandeses, vale la pena analizar si debió repetirse o no este partido.

Puntos a favor:

-Se habría premiado el juego limpio
-Se habría sentado un precedente muy claro en contra de aquellos que quisieran volver a incurrir en la trampa
-Se habría devuelto la ilusión a un equipo que mereció caer en condiciones de justicia y legalidad.

Puntos en contra
-De haber repetido este duelo, ¿cuántos más se repetirían en el futuro?
-El árbitro habría perdido cualquier atisbo de autoridad
-Habría una especie de metapartido, un ente que provocara una falta de certeza con respecto a si el silbatazo final en realidad marca el  desenlace del juego o el comienzo de un juego alterno.

Soluciones:

1) Permitir la repetición al menos en un caso por equipo. Siempre y cuando se trate de una acción validada como anotación o de la marcación de un tiro penal.
2) Sancionar a Thierry Henry y a todos aquellos que decidan engañar al árbitro. Este castigo aplica aunque el silbante no haya mostrado el cartón rojo.
3) En el caso de Francia, sancionarlo como el equipo derrotado en caso de que se presente una situación de desempate al término de la primera ronda de la Fase de Grupos.

Opciones:

1) Indudable: Sudáfrica es para las manos negras
2) Con una manita, Francia al Mundial
3) El Fair Play se pintó de negro

Les recomiendo que vean el video. En primera, por los agónicos tantos de Fluminense; en segunda, por la memorable golpiza que se propinaron mutuamente.

-Al final, se demostró que la CONCACAF no está lejos de la CONMEBOL. Uruguay pasó de milagro sobre Costa Rica.
-Debemos dejar de temer a todo lo que tenga que ver con selecciones europeas. Las representaciones que estarán en el segundo bombo son peligrosas, pero tampoco invencibles, al menos la mayoría de ellas.
-El boleto de Argelia ratifica que el futbol es capaz de dar victorias de alto contenido político y social.
-Francia es una decepción. Si ya de por si generó dudas la legalidad de su título en 1998, qué se puede decir tras el cabezazo de Zidane y la mano de Henry.
-Alemania se mantiene como candidato. Sin ser muy espectacular, los teutones siempre serán rivales a vencer en una justa mundialista.
-¿Qué selección africana resulta menos fuerte? Se aceptan opiniones…
-Nueva Zelanda pinta para ser el equipo más débil de la Copa del Mundo. Al final, Oceanía salió ganando. Australia, vía Asia, y Nueva Zelanda darán representación al continente más ignorado por el mundo del futbol.
-Los días pasan y me sigue preocupando el peso tan interminente del sector ofensivo tricolor. No aprecio alguien que pueda hacer dupla con Cuauhtémoc Blanco. Podría ser Gio, pero es demasiado inconsistente.
-Una pena la eliminación de Rusia. Me habría gustado ver a los de Hiddink en Sudáfrica.
-Jueguen: ¿hasta dónde llegará México?

Que Jean Beausejour diga que el América que todos quieren es aquel que jugo contra Toluca es una indirecta al conformismo de Chucho. (@macamt)

La Volpe tiene que volver a vivir en el presente. Se acostumbró a presumir sus pocos éxitos y perdió la cabeza. (@macamt)

La posibilidad de equivocarse en el futbol es grande. El deporte más popular del planeta guarda tras de sí un cúmulo de sorpresas inagotable. Si a la esencia del balompié sumamos la incongruencia habitual de los cementeros, resulta en extremo aventurado pretender ser dueño de la razón. Sin embargo, movido por los acontecimientos recientes y por la actitud asumida, percibo en la atmósfera los elementos necesarios para pensar que ahora sí, después de años de lucha, tibieza y fracasos, el equipo de la Noria será capaz de recobrar un poco del mucho prestigio tirado a la basura.

El presente cruzazulino se enfrenta al reto de vencer los temores acumulados sin olvidarse de ellos. El pasado, por más que resulte deseable ignorarlos, construyó una losa que ha sido lo suficientemente grande como para doblegar a generaciones de futbolistas que comprendieron demasiado tarde que el talento requiere estar acompañado de fortaleza mental y humildad para derivar en la consecución de títulos.

A través de un correcto manejo por parte de Enrique Meza, se está comprobando que no hace falta ser un técnico que regale gritos y manotazos a rabiar para provocar la reacción de sus pupilos. El viaje a la historia permite recordar que el “Ojitos”, mejor que cualquier otro estratega, conoce el terror del fracaso y lo que se necesita para resurgir cuando todo se torno trágico y oscuro. Si el ex timonel del Pachuca no tuviera carácter ni temperamento, jamás habría salido del estado de coma profesional en que cayó tras su destitución del conjunto nacional.

La mentalidad ganadora del timonel cementero se suma el entrañable aporte de Emanuel Villa. Por primera ocasión desde hace mucho tiempo, se percibe en el delantero argentino a un hombre capaz de cargar con la responsabilidad de encaminar al equipo hacia la victoria. Mientras que César Delgado, el último que podría acercarse como referente ofensivo de los azules, se escondía a la hora de la verdad, Villa aporta contundencia, olfato goleador y confianza a sus compañeros.

Como tercer punto de diferencia con respecto a los demás contendientes al título, aparece la figura de Gerardo Torrado. El también jugador de la Selección Mexicana se está significando como el hombre de carácter sobre el rectángulo verde. La fortaleza de sus piernas continuamente choca con la frialdad reglamentaria, pero más vale contar con un futbolista así que pretender alcanzar el éxito mediante elementos que confunden cautela con pasividad.

No lo digo por primera ocasión, pero corro el riesgo de nuevo. Cruz Azul, partiendo de su estructura y sus piezas, reúne las condiciones para acabar con la maldición de los últimos años. El cumplimiento de esta predicción no significaría el adiós definitivo a todos los males, pero sí un paso adelante para una escuadra de la que por fin se empieza a hablar con respeto.

Nada malo resultó Pau Gasol como actor. Estuve en el episodio “Point of Impact” de CSI Miami.