Yo le tendria envidia al Toluca, nunca al Pachuca. Los Tuzos son un equipo q la verdad me resulta bastante corrupto, un equipo q quiere ser grande a base de mercadotecnia barata en lugar de crearse una verdadera identidad minimo en su comunidad. Es un equipo lleno de extranjeros, con un dueño q se la vive haciendo amistades raras con arbitros, politicos corruptos y dirigentes de fifa.
En conclusion, un equipo asi NUNCA debe de tomarse como un ejemplo y menos justificar sus malos manejos como tu lo haces. Q lastima q digas q no te importa la corrupcion en ese equipo, por esa forma de pensar, estamos asi.
Hay rodriguin, de seguro piensas que el equipo n al que le vas, tiene todo su dinero muy limpio que digamos, sería logico pensarlo en un país como el de nosotros o no se tal vez seas europeo. Y bueno explicame como influye eso, si un jugador juega mejor si le pagas con billetes limpios o sucios, o pues dile al america o a jaguares pues que les paguen con dinero asi para que den resultados no? , a se me olvidaba son los arbitros, cuanto dinero hay que hasta en copas sudamericanas y en interligas fuera del pais se tienen las conexiones “turbias” para comprar gente. Extranjeros, pues no veo la importancia de ello, muchos equipos lo hacen, es mas el real madrid tienen tantas nacionalidades que sepa dios como entienden al tecnico, pero obvio es EUROPA ellos son los amos del mundo no? todo lo tienen permitido!, pero ahi si todo bien no?. Porque no aprendes a ver mas alla de lo que tu colonia te dicen los viejitos, instruyete ve cuantas fuentes de empleo genero, cuantos niños estan estudiando, todos los eventos deportivos que realiza, dinero limpio dinero sucio, pero que hace un cambio al país. O donde lo quieres colocar?
No solo eso hay plazas, centro comerciales, teatros! que “!#!# importa que se llenen de lana, como quiera todos los politicos lo hacen pero estos dan empleos! dan estructura al estado! , en fin ni caso tiene comentar porque no tienes la cultura para debatir, solo ves al angelito diciendo “la mafia es mala” en tu cabecita no?
Ah bueno, entonces como en todos lados hay dinero sucio, pues no hay q acabar con eso. Ok, si esa es tu postura la entiendo, pero nada mas cuando secuestren a un miembro de tu familia o te veas metido en un problema con el narco, no te quejes y se congruente con lo q acabas de decir.
Aqui todo es congruencia ok? y si a ti te encanta q en tu estado o en tu colonia existan secuestradores, asaltantes, politicos corruptos, narcotraficantes y todo eso, solo porq pues dan empleos con sus empresas q lavan dinero pues entonces no te quejes si algun dia te toca ser perjudicado por todo esto.
Y para terminar, dejas una enorme muestra de tu cultura con lo q acabas de decir… y si no tiene caso comentar ¿porq contestaste?… mas incongruencias jajaja
Solo para agregar algo…
Q opine diferente a ti, no significa q sea mas o menos inteligente, q tenga mas cultura o menos q tu. Las opiniones q surgen de mi “cabecita” son igual de validas q las de los demas mientras las sustente.
hay rodriguin, a final de cuentas es un pais en decadencia y si hay que trabajar por hacerlo un poco mejor, pero sin olvidar las reglas ya puestas sobre la mesa, el narco y todo de lo que hablas ya es un problema, que no se va a acabar por la misma necesidad de su existencia ( no rodriguin no digo que yo lo necesite, sino que es una inyección de dinero a la nación necesaria y no por eso la apoyo) , pero si te dicen ok te quito pero a la vez te doy. pues que mejor no? Y no por ello somos parte o vamos a disfrutar un secuestro, es mas mucho capital extranjero prefiere manejar de lejitos, porque aqui es imposible vivir para un empresario, ahi tienes el caso marti o muchos otros. Y si con su corrupción arrojan al menos algo para el estado y la comunidad que dañan, pues que mejor. Y a todo esto, nada influye el pago con los resultados deportivos, pues no creo que calero diga ” a ok es dinero sucio debo porterear mejor”
El problema q yo veo en Mexico, es q llevamos años conformandonos con “bueno, es corrupto pero minimo ayuda”. Tenemos q exigir algo mas, y no solo a los demas, tambien a nosotros mismos.
Simplemente cada quien debe dar su trabajo lo mejor posible, y honesto. Lo demas es solo estar en un sistema que en conjunto se compondra * si es que se compone
Pero tiene razon fassi, hay transacciones muy sospechosas en otros equipos, y porque nadie dice nada? a porque no ganan absolutamente nada, y si nos vamos a los ganadores *antiguos porque llevan rato que no
Pues honestamente crees que vergara sea el mas honesto empresario del mundo? Seria una cosa infantil si me dices que si, los medios los politicos? no se te hace casualidad que jueguen mejor ahora que slim tiene acciones en guadalajara? que curioso chicharito se acordo que juega poca madre!
Lo triste es tanta envidia que hay, ahi tienes proyecto aun mas costosos el estadio de torreon por ejemplo, igua fue calderon, y demas sociedad pero me imagino que como santos no ha ganado ultimamente pues, esta bien no? dinero limpio! ya mira creo que eres una buena persona por lalgunos argumentos que tienes, pero fijate por ejemplo el tal felipe, en que se basaaa tienes pruebas de lo que dices felipe? NOOO lo que hace el presidente se llama politica, y no es el unico, checate la lista de invitados a la boda vergara, y veras donde estan los favorecidos, y ojo con esto no menosprecio al equipo de chivas que me parece un buen plantel y con un modelo solido
Pero yo no le voy ni a Chivas ni a Santos. Pero hay algo q si es muy cierto, Santos obtiene sus recursos de grupo Modelo, entonces no es de sorprender q tengan el dinero q quieran. Chivas por su parte, se endeudo muchisimo y tuvo q ir a rescatarlos Slim (q todos sabemos de donde obtuvo su dinero). y si, me hiciste pensar pero el unico equipo q de pronto se hizo rico y q es “inexplicable”, por asi decirlo, es el Pachuca.
Todos tienen malos manejos, pero rico asi de pronto y con un chingo de instalaciones q parece q se contruyeron solas, pues solo el Pachuca. O dime, q otro equipo? Porq tienen un plantel caro, han construido muchisimas instalaciones y pagan bien. Pero de donde sacan tanto dinero, el equipo no creo q deje tanto, sinceramente no llenan su estadio, no venden tantas playeras, los patrocinios no le pagan lo q a un equipo popular. Ahora si me quede con dudas
Pues si hay apoyo del gobierno pero te recuerdo que en hidalgo no hay grupo modelo, ni un cemex como en monterrey, si hay proyectos en puerta, pero dime, aunque a escondidas, si invierte el gobierno de hidalgo en un equipo que no deja de ser un negocio, con dos fines 1 obvio llenarse sus bolsillo que tu harias lo mismo o yo en cualquier negocio o inversion que hicieramos y 2 mejorar la estructura del estado donde esta lo malo? Si no te niego que pueda haber dinero chueco por ahi, pero es mucho mas el aporte que se tiene, o donde prefieres que se vaya ese dinero? como te digo de los males el mejor
El problema es q ese dinero no debe de ir a una empresa de particulares, eso es corrupcion. Y pues no me gusta la frase de “de los males el menor”, deberiamos de exigirnos a nosotros mismos algo mas. Es lo mismo q paso con el Veracruz y todo el mundo lo condeno.
Ahora, q estaran pensando las familias las cuales no tienen seguridad social o a las familias q no tienen los servicios basicos porq el dinero q se debia de invertir en eso, se invirtio en “la universidad del futbol” o en refuerzos para un equipo de medio pelo.
Yo no me quejo q los equipos de futbol gasten lo q quieran en sueldos millonarios, instalaciones y demas, mientras sea dinero de iniciativa privada. Pero ya cuando viene dinero sucio y dinero publico a apoyar una empresa privada, pues si hay q ponerle un alto.
Aclaro, no tengo nada en contra de la gente de Hidalgo, la bronca es q si se hiciera una investigacion a fondo, el Pachuca quedaria muy mal parado por todos estos malos manejos.
Pues si es a fondo honestamente , TODOS los equipos quedarian igual. Mi unico punto es esa fijación absurda en que solo en un equipo hay malos manejos, cuando es un hecho que donde le rasques encuentras, en cambio no todos aportan a su comunidad y menos a su estado no crees?
Pero dime, en base a q dices q TODOS los equipos? voy de acuerdo en primera A, ahi hay mucho dinero del narco. Pero con todo y lo q me repugne el America por ejemplo, crees q su dinero es sucio? Televisa es asquerosamente rica! La cementera Cruz Azul tambien tiene todo el dinero q quiere, lo mismo q grupo modelo (Santos y creo q sigue con Toluca), Cemex (tigres), TVAzteca (morelia), Omnilife y ahorita las empresas de Slim (Chivas)… y asi nos podriamos ir con otros equipos q no son ricos pero tienen patronatos (Pumas, Queretaro).
Ademas, con estos equipos, no solo es la empresa q tienen detras, tambien generan ganancias por ser equipos populares. Pero lo del Pachuca es completamente sospechoso, por mas q aporte a su comunidad.
El problema de los Tuzos es q, han crecido magicamente con capital surgido de la nada y no se entiende como le hacen para sustenta ese gasto de dinero. A simple vista, es muy sospechoso porq sus egresos son mucho mayores q sus ingresos y no hay una empresa q financie al equipo. Entonces, solo me queda pensar q el gobierno y el dinero sucio mantienen al Pachuca.
Tienes razon en algunas de tus opiniones Rodrigo pero tu no crees que Pachuca es la mejor institucion en lo social? Fijense mas de 3,500 empleados en todo Mexico para un equipo que no es tan popular como los llamados grandes. Si ah crecido enormemente en los ultimos 10 años pero eso no significa que se genero gracias al dinero sucio y si le ayudo el gobierno a establece proyectos grandes que le sirven a las comunidad mexicana. Eso es algo que si se puede tener envidia y en lo futbolistico eso ni de que hablar creo que como todos todos son favorecidos en Mexico y todos son robados por decir asi. Ademas creen que son limpios Toluca o Santos por mencionar algunos? noooooo. Aunque si Toluca ah sido exitoso en lo futbolistico al igual que Pachuca pero eso no significa que es limpio lo que ase Toluca y Santos que tambien est creciendo en su infraestructura rapido ya con su nuevo estadio y su universidd de futbol que va a tener no ah sido todo por la cerveza o por el apoyo de su gente. si la ceveza la que provoca violencia y su las empresas no son limpias y tambien lavan dinero y el club tambien. Pachuca ayuda a su gente les da trabajo ni modo que se va hacer grande un equipo haciendo la cosas sin corrupcion por favor estamos en un mundo lleno de corrupcion.
por dios… una cosa mas en Mexico nadie(sin generalizar) puede vivir agusto ya nadie puede tener dinero y hacer cosas para su comunidad. otra cosa seria si se echara todo el dinero en el bolsillo la directiva pero no la familia Martinez siempre a sido trabajdora por si no lo sabian hablabn o lo mexico muchos de ustedes
Pachuca es lacra, se lo nota a lo lejos; ricos de la noche y al otro dia, aparte esta lleno de argentinos hasta en las barras bravas que mandaron a traer
Envidia no, sospechas si. 3,500 empleados pues si son muchos, pero por darte un ejemplo, cuantos empleados no tienen las Chivas, el America, el Cruz Azul o Pumas q tienen muchisimas escuelas en la republica y q sus instalaciones son gigantescas?… O tambien Atlas, q es un club deportivo enorme.
Pachuca importo las barras bravas como dice lachi lopez merino y ademas es demasiado sospechoso su crecimiento de la nada. Ningun equipo en Mexico ha sido asi.
En concreto hablando de lo que MACA plantea en el post dentro de la cancha creo que muchos equipos ya quisieran lograr lo que Los Tuzos han hecho, los resultados ahi estan y realmente son admirables.
Porque digo que TODOS, porque ando igual que tu especulando, o tienes una copia de un pagare de un narco a nombre del club pachuca? Si nos vamos a cosas teóricas tambien sería posible un crecimiento asi con el simple hecho de tener ganando al equipo. Si chivas america etc tiene empleos, pero cuantos años tienen! ( ojo no de fundarse sino de sus mega patrocinios ) mucha gente habla de que son grandes por tantos titulos pero oye, un equipo con los jugadores que tiene america o chivas en 100 años ( aproximado no se el dato exacto) , pues lo minio que podian hacer era un titulo por año no?. Y ve con quien gano pachuca, con jugadores si extranjeros pero pues reciclados! ahorita ya van juntando a gente de mas prestigio pero el inicio casi casi eran jugadores que nadie queria. Y aun asi ganan y siguen estando, hace poco llegaron a otra final, en muy poco tiempo y como lideres, yo creo que si es un ejemplo claro de planeacion
Envidia futbolística no creo, pero envídia económica si ¿Ya nadie puede invertir en un negocio porque lo primero que piensas es que viene del narco? bah.
No es secreto que el Pachuca ha sido favorecido por el Gobierno Estatal, de hecho, Gobierno antes era el dueño del equipo, lo vendió muy barato y le donó los terrenos de las instalaciones actuales del club, y así como lo hizo con ellos lo ha hecho tambien con universidades e instituciones.
Todos aquellos que critican al Pachuca deberían darse una vuelta por la UniFut, sus únicos ingresos del club no provienen solo de los patrocinios y el boletaje, hay colegiaturas, productos, restaurantes, llanteras y toodo es del dueño, los cuales ya tenía antes de comprar al club.
Es cierto q han ganado mucho en poco tiempo, asi como tambien es cierto q vivieron muchisimos años en las penumbras de la segunda division. Esta claro q Pachuca tiene un proyecto, pero tambien ha sido sustentado en cosas muy sospechosas q nadie puede negar. Tratos preferenciales a los arbitros, se la viven haciendoles la barba a los gobiernos y tambien a la Fifa.
Tambien no es un secreto q el club se enriquecio de la nada. Por mas triunfos q pueda tener, la vdd uno no se explica ese tipo de cosas, q ojo, han surgido muchas pruebas alrededor de esto, el problema es q como las autoridades van a juzgar a un equipo q se la vive invitando politicos y tratandolos bien.
Y ojo q no es envidia, solo se me hace muy sospechoso.
y para Tano: como no se va a pensar en eso cuando un equipo se enriquece de la nada? Minimo al Chelsea lo compro un tipo asquerosamente rico, pero la familia Martinez era acomodada, mas no rica.
P.D. En pachuca presumen de dar a la comunidad y ser casi casi santos por su compromiso con la educacion. Pero su UniFut yo la veo mas como una universidad privada q te otorga un servicio a cambio de un pago. Te cobran mas de 4 mil pesos de inscripcion, un seguro anual de 4 mil pesos y una colegiatura de mas de 4 mil pesos. Todo esto para una educacion mediocre, no pss si son una gran ayuda a la comunidad jajaja… Admitanlo, los señores Fassi y Martinez tienen mucha cola q les pisen.
Mauricio Cabrera: es Gerente Multimedia y de Comunidad de Medio Tiempo. Apasionado del futbol, especialmente de las Águilas del América. Adicto a fomentar la interacción con los usuarios y a ser parte de la polémica futbolera que a diario nos acompaña. Le gusta la comida argentina...
Ticker Portable
Llevate el ticker con los resultados en vivo a tu blog/página; copia y pega el siguiente código:
RSS general
febrero 03, 2010 a las 16:13
Yo le tendria envidia al Toluca, nunca al Pachuca. Los Tuzos son un equipo q la verdad me resulta bastante corrupto, un equipo q quiere ser grande a base de mercadotecnia barata en lugar de crearse una verdadera identidad minimo en su comunidad. Es un equipo lleno de extranjeros, con un dueño q se la vive haciendo amistades raras con arbitros, politicos corruptos y dirigentes de fifa.
En conclusion, un equipo asi NUNCA debe de tomarse como un ejemplo y menos justificar sus malos manejos como tu lo haces. Q lastima q digas q no te importa la corrupcion en ese equipo, por esa forma de pensar, estamos asi.
febrero 03, 2010 a las 16:48
Hay rodriguin, de seguro piensas que el equipo n al que le vas, tiene todo su dinero muy limpio que digamos, sería logico pensarlo en un país como el de nosotros o no se tal vez seas europeo. Y bueno explicame como influye eso, si un jugador juega mejor si le pagas con billetes limpios o sucios, o pues dile al america o a jaguares pues que les paguen con dinero asi para que den resultados no? , a se me olvidaba son los arbitros, cuanto dinero hay que hasta en copas sudamericanas y en interligas fuera del pais se tienen las conexiones “turbias” para comprar gente. Extranjeros, pues no veo la importancia de ello, muchos equipos lo hacen, es mas el real madrid tienen tantas nacionalidades que sepa dios como entienden al tecnico, pero obvio es EUROPA ellos son los amos del mundo no? todo lo tienen permitido!, pero ahi si todo bien no?. Porque no aprendes a ver mas alla de lo que tu colonia te dicen los viejitos, instruyete ve cuantas fuentes de empleo genero, cuantos niños estan estudiando, todos los eventos deportivos que realiza, dinero limpio dinero sucio, pero que hace un cambio al país. O donde lo quieres colocar?
febrero 03, 2010 a las 16:50
No solo eso hay plazas, centro comerciales, teatros! que “!#!# importa que se llenen de lana, como quiera todos los politicos lo hacen pero estos dan empleos! dan estructura al estado! , en fin ni caso tiene comentar porque no tienes la cultura para debatir, solo ves al angelito diciendo “la mafia es mala” en tu cabecita no?
febrero 03, 2010 a las 17:57
Ah bueno, entonces como en todos lados hay dinero sucio, pues no hay q acabar con eso. Ok, si esa es tu postura la entiendo, pero nada mas cuando secuestren a un miembro de tu familia o te veas metido en un problema con el narco, no te quejes y se congruente con lo q acabas de decir.
Aqui todo es congruencia ok? y si a ti te encanta q en tu estado o en tu colonia existan secuestradores, asaltantes, politicos corruptos, narcotraficantes y todo eso, solo porq pues dan empleos con sus empresas q lavan dinero pues entonces no te quejes si algun dia te toca ser perjudicado por todo esto.
Y para terminar, dejas una enorme muestra de tu cultura con lo q acabas de decir… y si no tiene caso comentar ¿porq contestaste?… mas incongruencias jajaja
febrero 03, 2010 a las 18:04
Solo para agregar algo…
Q opine diferente a ti, no significa q sea mas o menos inteligente, q tenga mas cultura o menos q tu. Las opiniones q surgen de mi “cabecita” son igual de validas q las de los demas mientras las sustente.
febrero 03, 2010 a las 18:12
hay rodriguin, a final de cuentas es un pais en decadencia y si hay que trabajar por hacerlo un poco mejor, pero sin olvidar las reglas ya puestas sobre la mesa, el narco y todo de lo que hablas ya es un problema, que no se va a acabar por la misma necesidad de su existencia ( no rodriguin no digo que yo lo necesite, sino que es una inyección de dinero a la nación necesaria y no por eso la apoyo) , pero si te dicen ok te quito pero a la vez te doy. pues que mejor no? Y no por ello somos parte o vamos a disfrutar un secuestro, es mas mucho capital extranjero prefiere manejar de lejitos, porque aqui es imposible vivir para un empresario, ahi tienes el caso marti o muchos otros. Y si con su corrupción arrojan al menos algo para el estado y la comunidad que dañan, pues que mejor. Y a todo esto, nada influye el pago con los resultados deportivos, pues no creo que calero diga ” a ok es dinero sucio debo porterear mejor”
febrero 03, 2010 a las 20:22
No digas jaladas Maca, el Pachuca apesta, equipo corrupto, su dueño lava dinero del narco y lo favorecen los politicos, es un hombre 2 caras.
febrero 03, 2010 a las 21:00
El problema q yo veo en Mexico, es q llevamos años conformandonos con “bueno, es corrupto pero minimo ayuda”. Tenemos q exigir algo mas, y no solo a los demas, tambien a nosotros mismos.
febrero 03, 2010 a las 22:51
Simplemente cada quien debe dar su trabajo lo mejor posible, y honesto. Lo demas es solo estar en un sistema que en conjunto se compondra * si es que se compone
Pero tiene razon fassi, hay transacciones muy sospechosas en otros equipos, y porque nadie dice nada? a porque no ganan absolutamente nada, y si nos vamos a los ganadores *antiguos porque llevan rato que no
Pues honestamente crees que vergara sea el mas honesto empresario del mundo? Seria una cosa infantil si me dices que si, los medios los politicos? no se te hace casualidad que jueguen mejor ahora que slim tiene acciones en guadalajara? que curioso chicharito se acordo que juega poca madre!
Lo triste es tanta envidia que hay, ahi tienes proyecto aun mas costosos el estadio de torreon por ejemplo, igua fue calderon, y demas sociedad pero me imagino que como santos no ha ganado ultimamente pues, esta bien no? dinero limpio! ya mira creo que eres una buena persona por lalgunos argumentos que tienes, pero fijate por ejemplo el tal felipe, en que se basaaa tienes pruebas de lo que dices felipe? NOOO lo que hace el presidente se llama politica, y no es el unico, checate la lista de invitados a la boda vergara, y veras donde estan los favorecidos, y ojo con esto no menosprecio al equipo de chivas que me parece un buen plantel y con un modelo solido
febrero 03, 2010 a las 23:27
Eres un pendejete Luis
ve y chupasela al MaCACA
febrero 04, 2010 a las 0:24
Pero yo no le voy ni a Chivas ni a Santos. Pero hay algo q si es muy cierto, Santos obtiene sus recursos de grupo Modelo, entonces no es de sorprender q tengan el dinero q quieran. Chivas por su parte, se endeudo muchisimo y tuvo q ir a rescatarlos Slim (q todos sabemos de donde obtuvo su dinero). y si, me hiciste pensar pero el unico equipo q de pronto se hizo rico y q es “inexplicable”, por asi decirlo, es el Pachuca.
Todos tienen malos manejos, pero rico asi de pronto y con un chingo de instalaciones q parece q se contruyeron solas, pues solo el Pachuca. O dime, q otro equipo? Porq tienen un plantel caro, han construido muchisimas instalaciones y pagan bien. Pero de donde sacan tanto dinero, el equipo no creo q deje tanto, sinceramente no llenan su estadio, no venden tantas playeras, los patrocinios no le pagan lo q a un equipo popular. Ahora si me quede con dudas
febrero 04, 2010 a las 0:29
Pues si hay apoyo del gobierno pero te recuerdo que en hidalgo no hay grupo modelo, ni un cemex como en monterrey, si hay proyectos en puerta, pero dime, aunque a escondidas, si invierte el gobierno de hidalgo en un equipo que no deja de ser un negocio, con dos fines 1 obvio llenarse sus bolsillo que tu harias lo mismo o yo en cualquier negocio o inversion que hicieramos y 2 mejorar la estructura del estado donde esta lo malo? Si no te niego que pueda haber dinero chueco por ahi, pero es mucho mas el aporte que se tiene, o donde prefieres que se vaya ese dinero? como te digo de los males el mejor
febrero 04, 2010 a las 17:19
El problema es q ese dinero no debe de ir a una empresa de particulares, eso es corrupcion. Y pues no me gusta la frase de “de los males el menor”, deberiamos de exigirnos a nosotros mismos algo mas. Es lo mismo q paso con el Veracruz y todo el mundo lo condeno.
Ahora, q estaran pensando las familias las cuales no tienen seguridad social o a las familias q no tienen los servicios basicos porq el dinero q se debia de invertir en eso, se invirtio en “la universidad del futbol” o en refuerzos para un equipo de medio pelo.
Yo no me quejo q los equipos de futbol gasten lo q quieran en sueldos millonarios, instalaciones y demas, mientras sea dinero de iniciativa privada. Pero ya cuando viene dinero sucio y dinero publico a apoyar una empresa privada, pues si hay q ponerle un alto.
Aclaro, no tengo nada en contra de la gente de Hidalgo, la bronca es q si se hiciera una investigacion a fondo, el Pachuca quedaria muy mal parado por todos estos malos manejos.
febrero 04, 2010 a las 18:01
Pues si es a fondo honestamente , TODOS los equipos quedarian igual. Mi unico punto es esa fijación absurda en que solo en un equipo hay malos manejos, cuando es un hecho que donde le rasques encuentras, en cambio no todos aportan a su comunidad y menos a su estado no crees?
febrero 04, 2010 a las 18:35
Pero dime, en base a q dices q TODOS los equipos? voy de acuerdo en primera A, ahi hay mucho dinero del narco. Pero con todo y lo q me repugne el America por ejemplo, crees q su dinero es sucio? Televisa es asquerosamente rica! La cementera Cruz Azul tambien tiene todo el dinero q quiere, lo mismo q grupo modelo (Santos y creo q sigue con Toluca), Cemex (tigres), TVAzteca (morelia), Omnilife y ahorita las empresas de Slim (Chivas)… y asi nos podriamos ir con otros equipos q no son ricos pero tienen patronatos (Pumas, Queretaro).
Ademas, con estos equipos, no solo es la empresa q tienen detras, tambien generan ganancias por ser equipos populares. Pero lo del Pachuca es completamente sospechoso, por mas q aporte a su comunidad.
El problema de los Tuzos es q, han crecido magicamente con capital surgido de la nada y no se entiende como le hacen para sustenta ese gasto de dinero. A simple vista, es muy sospechoso porq sus egresos son mucho mayores q sus ingresos y no hay una empresa q financie al equipo. Entonces, solo me queda pensar q el gobierno y el dinero sucio mantienen al Pachuca.
febrero 04, 2010 a las 21:21
Tienes razon en algunas de tus opiniones Rodrigo pero tu no crees que Pachuca es la mejor institucion en lo social? Fijense mas de 3,500 empleados en todo Mexico para un equipo que no es tan popular como los llamados grandes. Si ah crecido enormemente en los ultimos 10 años pero eso no significa que se genero gracias al dinero sucio y si le ayudo el gobierno a establece proyectos grandes que le sirven a las comunidad mexicana. Eso es algo que si se puede tener envidia y en lo futbolistico eso ni de que hablar creo que como todos todos son favorecidos en Mexico y todos son robados por decir asi. Ademas creen que son limpios Toluca o Santos por mencionar algunos? noooooo. Aunque si Toluca ah sido exitoso en lo futbolistico al igual que Pachuca pero eso no significa que es limpio lo que ase Toluca y Santos que tambien est creciendo en su infraestructura rapido ya con su nuevo estadio y su universidd de futbol que va a tener no ah sido todo por la cerveza o por el apoyo de su gente. si la ceveza la que provoca violencia y su las empresas no son limpias y tambien lavan dinero y el club tambien. Pachuca ayuda a su gente les da trabajo ni modo que se va hacer grande un equipo haciendo la cosas sin corrupcion por favor estamos en un mundo lleno de corrupcion.
febrero 04, 2010 a las 21:24
por dios… una cosa mas en Mexico nadie(sin generalizar) puede vivir agusto ya nadie puede tener dinero y hacer cosas para su comunidad. otra cosa seria si se echara todo el dinero en el bolsillo la directiva pero no la familia Martinez siempre a sido trabajdora por si no lo sabian hablabn o lo mexico muchos de ustedes
febrero 04, 2010 a las 21:25
se llama envidia y eso es los que tienen hacia PACHUCA aunque lo niegen
febrero 04, 2010 a las 22:08
Pachuca es lacra, se lo nota a lo lejos; ricos de la noche y al otro dia, aparte esta lleno de argentinos hasta en las barras bravas que mandaron a traer
febrero 04, 2010 a las 23:49
Envidia no, sospechas si. 3,500 empleados pues si son muchos, pero por darte un ejemplo, cuantos empleados no tienen las Chivas, el America, el Cruz Azul o Pumas q tienen muchisimas escuelas en la republica y q sus instalaciones son gigantescas?… O tambien Atlas, q es un club deportivo enorme.
Pachuca importo las barras bravas como dice lachi lopez merino y ademas es demasiado sospechoso su crecimiento de la nada. Ningun equipo en Mexico ha sido asi.
febrero 05, 2010 a las 3:14
En concreto hablando de lo que MACA plantea en el post dentro de la cancha creo que muchos equipos ya quisieran lograr lo que Los Tuzos han hecho, los resultados ahi estan y realmente son admirables.
Saludos.
Ituzos.com
febrero 05, 2010 a las 10:28
Porque digo que TODOS, porque ando igual que tu especulando, o tienes una copia de un pagare de un narco a nombre del club pachuca? Si nos vamos a cosas teóricas tambien sería posible un crecimiento asi con el simple hecho de tener ganando al equipo. Si chivas america etc tiene empleos, pero cuantos años tienen! ( ojo no de fundarse sino de sus mega patrocinios ) mucha gente habla de que son grandes por tantos titulos pero oye, un equipo con los jugadores que tiene america o chivas en 100 años ( aproximado no se el dato exacto) , pues lo minio que podian hacer era un titulo por año no?. Y ve con quien gano pachuca, con jugadores si extranjeros pero pues reciclados! ahorita ya van juntando a gente de mas prestigio pero el inicio casi casi eran jugadores que nadie queria. Y aun asi ganan y siguen estando, hace poco llegaron a otra final, en muy poco tiempo y como lideres, yo creo que si es un ejemplo claro de planeacion
febrero 05, 2010 a las 13:26
péinate…. que fachas para ir a trabajar…
febrero 05, 2010 a las 14:51
Envidia futbolística no creo, pero envídia económica si ¿Ya nadie puede invertir en un negocio porque lo primero que piensas es que viene del narco? bah.
febrero 05, 2010 a las 14:52
No es secreto que el Pachuca ha sido favorecido por el Gobierno Estatal, de hecho, Gobierno antes era el dueño del equipo, lo vendió muy barato y le donó los terrenos de las instalaciones actuales del club, y así como lo hizo con ellos lo ha hecho tambien con universidades e instituciones.
Todos aquellos que critican al Pachuca deberían darse una vuelta por la UniFut, sus únicos ingresos del club no provienen solo de los patrocinios y el boletaje, hay colegiaturas, productos, restaurantes, llanteras y toodo es del dueño, los cuales ya tenía antes de comprar al club.
febrero 05, 2010 a las 16:15
Es cierto q han ganado mucho en poco tiempo, asi como tambien es cierto q vivieron muchisimos años en las penumbras de la segunda division. Esta claro q Pachuca tiene un proyecto, pero tambien ha sido sustentado en cosas muy sospechosas q nadie puede negar. Tratos preferenciales a los arbitros, se la viven haciendoles la barba a los gobiernos y tambien a la Fifa.
Tambien no es un secreto q el club se enriquecio de la nada. Por mas triunfos q pueda tener, la vdd uno no se explica ese tipo de cosas, q ojo, han surgido muchas pruebas alrededor de esto, el problema es q como las autoridades van a juzgar a un equipo q se la vive invitando politicos y tratandolos bien.
Y ojo q no es envidia, solo se me hace muy sospechoso.
y para Tano: como no se va a pensar en eso cuando un equipo se enriquece de la nada? Minimo al Chelsea lo compro un tipo asquerosamente rico, pero la familia Martinez era acomodada, mas no rica.
P.D. En pachuca presumen de dar a la comunidad y ser casi casi santos por su compromiso con la educacion. Pero su UniFut yo la veo mas como una universidad privada q te otorga un servicio a cambio de un pago. Te cobran mas de 4 mil pesos de inscripcion, un seguro anual de 4 mil pesos y una colegiatura de mas de 4 mil pesos. Todo esto para una educacion mediocre, no pss si son una gran ayuda a la comunidad jajaja… Admitanlo, los señores Fassi y Martinez tienen mucha cola q les pisen.
marzo 07, 2010 a las 0:19
chingen a su madre todos